dovada ilegalitatii hotelului teleson

Posted in Uncategorized on June 5, 2008 by h2

deschideti documentul pdf aici>> dovada-ilegalitate-hotel-teleson

Advertisements

s.c. teleson a comis o infractiune, restrictionand accesul la site-urile “opozante” din sighisoara

Posted in Uncategorized on June 1, 2008 by h2

restrictionand accesul abonatilor sai la site-ul SD, s.c Teleson a comis a infractiune, conform art. 44 LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei

Art. 44. – (1) Fapta de a modifica, şterge sau deteriora date informatice ori de a restricţiona accesul la aceste date, fără drept, constituie infracţiune şi de pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani.
(sursa: http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=47846)

SD va analiza cat de curand situatia legala urmand sa ia masurile corespunzatoare.

PS1: duminica 1 iunie 2008, la ora 5.30 site-urile www.sighisoara-samizdat.ro si www.sighisoaradurabila.wordpress.com precum si toate blogurile domeniilor blogspot.com si wordpress.com erau inca neaccesibile pt. clientii s.c. teleson s.a.
PS2: pentru abateri mai putin grave decat cea de fatza, o societate comerciala din tarnaveni, jud. mures, cu acelasi domeniu de activitate ca si s.c. teleson s.a. a pierdut licenta de emisie.

Lectia urbanistica a Sighisoarei I-III

Posted in Uncategorized on May 31, 2008 by h2

Lectia urbanistica a Sighisoarei – I.
Probleme de actualitate: Hotel Teleson
La Sighisoara – si nu numai – se construieste mult, ilegal si profund destructiv. Cu toate ca orasul are potential enorm, chiar unic, pentru o dezvoltare armonioasa si in avantajul locuitorilor. Locuitorii orasului intzeleg – si nu prea – dece o constructie este sau nu ‘potrivita’, dece interventiile pe care le vad sau le fac chiar ei sint corecte sau nu. Motivele debandadei urbanistice a Sighisoarei (si a intregii Romanii – cu mici exceptii) sint complexe dar pot fi intzelese si descifrate. Seria de articole este o incercare de analiza a problemelor si sanselor urbanistice ale Sighisoarei, luand ca exemplu construirea Hotelului Teleson din cartierul Ulita Morii (langa soseaua E60) Sighisoara.

01:: Ca in orice tzara, si in Romania domeniul constructiilor si a urbanismului este reglementat de un numar mare de norme legale si de institutiile de specialitate.
1. La nivel de tzara de Legea 350/2001 (amenajare teritoriu si urbanism) actualizata, L 50/1991 (autorizare constructii si calitatea constructiilor) actualizata, L 422/2001, privind protejarea monumentelor istorice, diverse Ordonante de Guvern, norme metodologice + diverse norme de protectia mediului (Legea privind protejarea spatiilor verzi, L protectiei mediului s.a.), Codul Civil…
2. La nivel local prin PUG, PUZ, PUD si Regulamentele Locale de Urbanism RLU aferente.
3. In plus, exista obiceiuri, practice, legi nescrise, in functie de localitati, regiuni, culturi, perioade istorice, conjuncturi samd.
(La nivel  european si international exista iarasi norme, tratate, conventii – cum ar fi Convetia de la
Venetia privind Patrimoiul Mondial.)
Iata enumerate spontan cca. 10-15 norme care trebuiesc respectate in majoritatea situatiilor de constructie si la Sighisoara, dat fiind faptul ca sintem inconjurati de un patrimoniu natural si construit atat de bogat, unic chiar – dovada fiind statutul UNESCO al centrului istoric.

02:: Asadar: cand cineva vrea sa construiasca la Sighisoara, tu ca autoritate locala nu emiti autorizatie de construire sau demolare asa, heirup, rasfoind sau citand dupa ureche 2-3 legi si gata. E un sistem intreg de norme care au un sens, in care trebuie sa se incadreze proiectul respectiv, fie el cat de minuscul. (De ex. amplasarea jardinierelor pe str. 1 Decembrie, in centru se poate face doar cu autorizatie de construire si cu aviz de protectia monumentelor. Ghicitzi de 3 ori, daca aceste acte au fost emise conform cu normele de mai sus!?) La fel si pentru beneficiar/ investitor: Nu-i de ajuns sa-ti “faci rost” de autorizatie de la Primarie dupa care-ti faci de cap – pentru ca risti s-o iei …in exact acea parte a corpului. Dar asta numai daca nu esti PCRist – nu ai pile, cunostinte, relatii! Ca daca ai – si dai – iti cumperi practic autorizatia si bunavointa respectiv tacerea autoritatilor de control (adica Primarie si/sau DJCC, APM, Inspectoratul de Stat in Constructii ISC, diverse ministere). Asa se intampla (si) la Sighisoara – de vreo cateva decenii – si cu asta am fi la punctul 3 de mai sus: cutume si conjuncturi. Adica, asa se construieste azi in Romania: ilegal, pe spaga, violent si destructiv. Asta e. Si Sighisoara nu face exceptie de la malpraxisul generalizat din tzara.

03:: In alta ordine de idei:

Cand ne intrebam sau ne certam daca de ex. Casa CEC, Hotel Teleson, extinderea Casei Wagner, Mall-ul cutare si Kaufland-ul cutare “se potrivesc” sau nu acolo unde se propun sau se fac, trebuie sa incepem discutia (argumentata) la LEGI si norme, nu la gusturi si estimari aproximative. De obicei se discuta insa in termeni de estetica, ‘dupa ureche’. Daca “e bun sau nu” un pavaj nou in Cetate, daca Hotelul Teleson “se potriveste sau nu” cu aspectul medieval al Sighisorei, daca termopanele si gresia de WC de pe soclul casei monument istoric sunt “frumoase sau urate”. Nimic rau in parerile emise ‘burtologic’! Din contra: De multe ori constatam ca oamenii “simpli” au foarte multa intuitie si bun gust privind urbansimul si arhitectura – uneori mai multa decat ‘specialistii’ care pretind ca sint practice singurii indreptatiti sa se pronunte in cunostinta de cauza despre o problema de arhitectura sau urbanism! Alteori constatam insa o lipsa elementara de formare si informare in probleme de urbanism, patrimoniu, administratie si politica locala. E o simpla constatare… Toate bune si frumoase (uneori urate) cu discutiile intuitive – atata doar ca de obicei uitam sau nu stim ce zice legea despre problemele pe care le dezbatem!

04:: O paranteza necesara: Romania duce in spate o mostenirea grea si unica, in Europa: cea a unui urbanism al distrugerii valorilor si a mitocaniei ideologizate si furibunde – e vorba de politica de “sistematizare urbana” a cuplului Ceausescu, doi indivizi catapultati din mediul rural la oras, dar nesositi niciodata acolo – drept urmare au transformat orasele tzarii in niste megasate electrificate. Ce inseamna mostenirea ‘sistematizarii’? Protectia patrimoniului, legalitatea, valorile umane, istorice, locale, regionale si profesionalismul au contat aproape ZERO, incepand cu anii 70-80, in ceea ce inseamna dezvoltare urbana in Romania. (La nivel profesional, asta insemana ca exista generatii intregi de absolventi de facultati de arhitectura, urbanism, constructii, invatzatzi si socializatzi in acel mediu, ‘programatzi’ pe mutilarea si desfigurarea oraselor – la comanda. (Accept sa fiu contrazis!)

05:: E clar ca acesti arhitecti, constructori samd. nu s-au evaporat dupa revolutie, asa cum nu s-au retras din functie nici majoritatea functionarilor sau a politicienilor compromisi! Asta e. Acesti arhitecti sint activi si mai ales, ii regasim deseori in fotoliile administratiei publice – adica sint sefi peste pixul si stampila cu care ne semneaza documentele de care avem nevoie cand vrem sa construim sau sa renovam/restauram ceva! Semnaturi si stampile refuzate pe proiecte bune si/sau aplicate pe cele mai revoltatoare insulte arhitectonice la adresa cetateanului sau a orasului (de ex. Casa CEC, planuita, nu intamplator de unul din ‘geniile’ sistematizarii Bucurestiului). Vreti sa stiti ce au invatzat in trecut si cum isi exercita acesti arhitecti  profesia si atributiile de functionari publici? Priviti in jur in orasele noastre! Privitzi in jur la Sighisoara! Improvizatii, hidosenii, monstruozitati, violuri si aberatzii arhitectonice la tot pasul! Exceptiile confirma si aici regula… Romania

si cu asta Sighisoara sunt supuse astazi, in opinia mea, unei noi sistematizari – adica distrugeri urbanistice, de vechea-noua clasa politica, economica si arhitectonica. (Cine ma contrazice? Astept contraargumente!) Un exemplu de abuz urbanistic il constituie chiar Hotel Teleson, invecinat cu Casa CEC. Dece?
(citeste in partea a 2-a)

 

Lectia urbanistica a Sighisoarei – II.
Probleme de actualitate: Hotel Teleson
Dece Hotel Teleson constituie un abuz si o problema in zona Ulita Morii si pentru intreg centrul istoric. Alternative pentru zona.

(continuare din nr. 1)
06:: Aspecte legale:
Zona Ulita Morii se afla in centrul istoric, constructiile din zona fiind regelementate printre altele si de RLU PUZ centru istoric si de Metodologia de elaborare a PUZ centru istoric. Conform acestor norme, constructiile noi tebuie sa respecte:
1.) vechea trama stradala a zonei,
2.) este reglementat regimul de inaltime, la fel si
3.) indicii CUT, POT (nu dezvolt acum),
4.) raportul dintre plinuri (ziduri) si goluri (ferestre, usi, vitrine).
5.) Apoi, este interzisa imitarea unor stiluri arhitectonice si/sau decoratii, materiale nespecifice localitatii sau regiunii.
6.) Nu in ultimul rand: constructia nu are voie sa impiedice sau sa altereze perceptia unui monument istoric (Cetatea), in a carui zona de protectie sa afla. Oare respecta Hotel Teleson cel putin una din cerintele de mai sus? Nu prea…
7.) Cireasa de pe tort: PUDul pt. Hotel Teleson a fost aprobat in 2006 fara expunere si consultare publica si cu incalcarea RLU PUZ centru istoric.
7.) Glazura de pe cireasa: Pana si autorizatia de construire emisa in baza acelui PUD stramb a fost incalcata prin construirea a Parter+2 etaje in loc de P+1, prevazute in PUD.

07:: Aspecte urbanistice:

Problema o vad in urmatoarele aspecte: (Dece am o opinie atat de ‘consolidata’ in aceasta problema? Pt. ca ma preocupa inca din 2005 cand am aflat de intentiile respective + ca in 2006 o peisagista din Germania a lucrat la noi timp de cateva saptamani la planuri alternative pt. cartierul Ulita Morii. Plansele le-am arata si dlui. Basa in octombrie 2006… Nu in ultimul rand: cartierul Ulita Morii a fost demolat “sistematic” in perioada comunista – incepand cu tov. Primar Danesan senior.)

 

08:: ARGUMENTE: Acea constructie este un fel de punct nodal, din pdv urbanistic pt centrul istoric al Sighisoarei (amplasata in Orasul de Jos, dar la poalele Cetatii, langa Tarnava, langa cai de circulatie importante, cu relatii vizuale si functionale multiple – si intr-o zona demolata din motive ideologice in anii 70-80). Greselile comise acolo in trecut si astazi produc reactii negative in lant pt restul centrului. de ex: hotelul, prin amplasamentul sau, exclude posibilitatea construirii unor parcari subterane in zona pt. masinile si autocarele turistilor + amenajarea unui parc municipal deasupra lor. Suna simplu si fezabil – si rezolvi 2 probleme pt. oras, in loc sa creezi o a treia.

09:: Alternativ se putea reface cartierului Ulita Morii dupa vechea trama stradala, lasand liber terenul inspre Tarnava! Intr-o perspectiva (de ex. cu o centura ocolitoare la nord de Sighisoara) traficul de-a lungul Tarnavei va putea fi redus intr-atata incat sa se poata reface legaturile dintre zona Ulita Morii si Tarnava. Imaginatzi-va sa ai acces rapid la spatii verzi si un curs de apa chiar din centrul orasului! Te afli in Cetate si cobori in 2 minute la Tarnava la un picnic! Unde mai gasesti asemena oportunitatzi urbanistice si peisagistice? O proximitate si densitate de habitate construite si naturale precum cea din zona Ulita Morii – Tarnava ar fi un aport de calitate de viatza si atractie pentru centrul istoric cum nu ne-o putem imagina astazi!

10:: Din pacate, Hotelul Teleson blocheaza pe termen nedeterminat orice optiune urbanistica in cest sens. Drept urmare vom avea un intreg lantz de probleme (pe langa lipsa optiunilor enumerate mai sus): Masinile tutistilor nu au locuri de parcare si se inghesuie care pe unde pot, Primaria ramane sa rezolve problema traficului creat direct si indirect de Hotel Teleson si incepe sa gandeasca ganduri trasnite ca de ex. parcari subterane in situl UNESCO (sub piata Cetatii, Pta. H. Oberth, Pta. Mica/O. Goga). Dece sint trasnite acele idei? In afara de problema legalitatii si a protectiei patrimoniului + a megasantierelor ce s-ar deschide in situl UNESCO, pana ajungi sa stivuiesti masinile sub pamant in centru, trebuie sa la aduci pana acolo! Ceea ce va insemna un trafic auto neintrerupt in inima orasului, centru care si asa este aproape de infarct! In schimb, H. Teleson se afla direct la soseaua nationala – deci accesul masinilor in parcarile subterane ar fi (fost) simplu si lejer. In plus, construirea parcarilor subterane ar fi fost cat se poate de simpla si (relativ) ieftina in acel loc, in comparatie cu cele propuse in centru!

11:: Viitorul parcului municipal: Un alt aspect colateral: Parcul municipal din Pta. H-Oberth este un ‘bastard’, plantat acolo abuziv de catre comunisti in anii 50, ca sa stearga fatza istorica a Sighisorii burgheze – si ca sa nu aiba iobagii socialismului spatii deschise unde ar putea manifesta spontan impotriva dictaturii. (Interesant principiu urbanistic, nu-i asa?: Remodelezi societatea si mentalul uman, remodelandu-i orasele! Banuitzi acuma in ce sens urmeaza sa fim remodelatzi in cap si suflet si obiceiruri de catre mallurile si hipermarketurile mare moda in ziua de azi? Nu-ti mai petrece timpul liber pe gratis pe o baza sportiva, ci mergi neaparat la KAUFLAND la plimbare, pe bani, ca altundeva nu prea ai! Din iobagi ideologici sa denevim/devenitzi iobagii economici ai acelorasi elite autocratice… Parerea mea. Poate ca acuma se intzelege mai bine care e miza ‘luptei’ pentru Stadion versus Kaufland, pentru Piata Cetatii /Cetatea fara masini versus Cetatea parcare cu plata la dl. viceprimar Savu, sau dece avem nevoie de o Piata deschisa in centru in loc de parc comunist, un parc municipal cu parcari subterane  in loc de un Hotel ‘extraterestru’?)

12:: Cu alte cuvinte: Parcul din Pta. H-Oberth va redeveni piatza deschisa, intr-o buna zi (in parte, cel putin) – si locatia optima pentru un parc ar fi (fost) acel Triunghi al Bermudelor dintre Sigma, Cazino si Casa CEC unde se ridica o noua viitoare ruina de castel hotelier! Unde sa mutam parcul (foarte necesar dealtfel!) daca dispare acea suprafatza candva libera din Ulita Morii? (“Problema” majora o constituie totusi proprietatea privata asupra majoritatii terenurilor din acea zona – dar asta nu inseamna ca ar fi fost o problema de nedepasit daca exista vointa politica pentru un parc. In cazul reconstruirii cartierului, proprietatea privata nu ar mai fi constituit o problema ci o sansa!). O alta alternativa pt. un parc central ar mai fi (fost) zona Gradina de Vara – Casa Copiilor + gardinile invecinate. Si aici terenul ar trebui cumparat de la proprietari, dar ar fi (fost) o varianta demna de luat in considerare – daca nu se gaseau niste neispravitzi (guvernul Nastase) care sa faca pariuri cu construirea de Sali de sport aiurea, in scopuri elctorale, si altii (Primaria Sighisoara) care sa le puna la dispozitie terenuri revendicate(!), in acest scop… Sala de sport a Liceului Eliade a fost trantita megailegal in centrul istoric, in gradina candva a lui Misselbacher, revendicata de mostenitori.
(citeste in nr. 3)

Lectia urbanistica a Sighisoarei – III.
Probleme de actualitate: Hotel Teleson
Sighisoara, incotro? Mentalitati si spatiu urban. Ce se intampla cu Hotel Teleson? Perspective.

(continuare din nr. 2)
13:: Si uite asa,
blocand optiuni urbanistice creative cu constructii ilegale (de ex. Hotel Teleson, s.a.), transformam si mentinem Sighisoara intr-un corset stramt pentru trupul si sufletul nostru… Libertatea inseamna libertate de miscare si libertatea de a alege + libertatea mintii. Construind si dezvoltand un oras un mod legal, creativ si in beneficiul locuitorilor, le dai acestora libertatile necesare, plus sanatate fizica si psihica samd. Antiurbanismul practicat de cateva decenii la Sighisoara si in Romania, ne deposedeaza de propriul oras, de libertati, de sanatate si de bucurie. Pentru ca beneficiar nu mai este orasul per ansamblu si locuitorii sai, ci doar unul si altul care-si rup bucatile cele mai savuroase din trupul Sighisoarei pt. a le devora ostentativ in vazul intregului oras. Si deoarece se repeta la scara mica ceea ce se petrece la scara mare, “omul de rand” din Sighisoara participa si alimenteaza si el anarhia, debandada si distrugerea urbanistica din centrul istoric, desfigurandu-si din rasputeri si cu sfortzari financiare serioase casa in care s-a mutat sau a fost candva mutat in centru: cu termopane ‘oarbe’ ce-l vor tine max. 10 ani, cu gresie de WC si placi de granit pe soclu, cu balcoane “stil elvetian”, jaluzele de plastic si diverse accesorii la moda.

14:: Apropo de parcul din centru: Cred ca mentalitatea feudala, relatia de tip baron-iobag a multor sighisoreni de azi o datoram si lipsei unui spatiu central de tip piata deschisa unde sa se automanifeste societatea mic burgheza, tipica candva pt. oras. Cu refacerea vechii piete deschise din Orasul de Jos se va reimburghezi in mod sigur si mentalitatea sighisorenilor – si acestia vor elimina elita feudala, de inspiratie si sorginte comunist-securista, de azi. De aceea, instinctiv sau constient, actuala adminstratie de inspiratie excomunista si autocrata, face si din pdv. urbanistic exact ceea ce (nu) trebuie pt. a ramane cocotzata pe mai departe in spinarea sighisorenilor: tine centrul Orasului de Jos inconjurat de un gard de sarma. Un parc de care se mandresc edilii locali in gazeta si se bucura de el cativa elevi si pensionarii la o partida de table. Din cauza Hotel Teleson, azi si pe viitor se vor inghesui autobuze si masini in centrul istoric si in Cetate(?) si nu au unde sa parcheze. + se blocheaza cai de acces, perspective samd.

15:: Revenind la Hotel Teleson: Asociatia Sighisoara Durabila a sesizat in martie/aprilie aparenta ilegalitate la Hotel Teleson la Inspectoratul de Stat in Constructii. Surprinzator, am si primit raspuns afirmativ in acest sens acum 2 saptamani. Ni se confirma ca HT prezinta ilegalitati, constructorul/beneficiarul va fi sanctionat contraventional si va trebui sa inter in legalitate. Ce inseamna astea concret, nu stiu. Totusi, strict legal nu vad prea multe cai de iesire din impas…

16:: Hotel Teleson este in impas. Impas total chiar. Dece?
Pentru a continua constructia, trebuie emisa o noua autorizatie de construire de catre Primar, conform Legii constructiilor, adica un nou act administrativ. (Poate ca Primarul o va incerca la sfaristul mandatului, asa cum terenul pe care acuma (nu) se construieste a fost cedat
s.c. Teleson de catre dl. Primar Stefanescu sau CL Sighisoara, tot la sfarsitul mandatului…) Un nou act administrativ va putea fi atacat in contencios administrativ, daca este ilegal. Si probabil ca va fi ilegal acel act, la fel ca si prima autorizatie de construire (in contradictie cu RLU PUZ centru istoric sau in contradictie cu PUDul, aprobat si el ilegal). Nu vreau sa anticipez, dar SD va sesiza probabil intreg spectrul de autoritati (pana ‘sus’ la ministere si la WHC-UNESCO) care au un cuvant de spus in problema legalitatii constructiilor la Sighisoara. Si, ramane calea contenciosului administrativ. Orice fel de autorizatei de construire nou emisa va fi probabil ilegala si astfel atacabila in contencios administrativ. Si de data asta nu mai ratam ocazia, asa cum am facut-o in 2006 cand ne-am bazat pe Inspectoratul Judetean in Constructii Mures, care pur si simpu ne-a ignorat.

17:: Daca atacam in contencios noua autorizatie, o facem nu pentru ca avem ceva cu dl. Basa. Din contra: Nu cautam conflicte unde o problema poate fi rezolvata amiabil, echitabil si legal – in avantajul orasului – pt. ca asta ne intereseaza! Chiar avem nevoie de o relatie normala cu media locala, pt. a nu mai fi boicotati in JSR si la Sighisoara TV. Pentru ca altfel Primarul actual isi va continua nestingherit propaganda calomnioasa si mincinoasa impotriva ONGului nostru minuscul, implicat pentru Sighisoara si impotriva manevrelor si tunurilor de tip mafiot din politica, administratia si economia locala, pe care dansul le tolereaza sau le acopera.

18:: Ne vom implica in problema Hotelului Teleson, tinand cont si de frustrarile acumulate de multi sighisoreni fatza de firma Teleson, dar mai ales pt. ca este vorba de o problema majora pentru centrul istoric Sighisoara. La lista neagra Teleson se adauga si alte abuzuri sau ilegalitati de constructie cum ar fi 1.) Casa Helpserv de langa Podul Mare (imobil neconform cu RLU PUZ, amplasata pe un teren cumparat pe aproape nimica de la CL Sighisoara, impreuna cu consilierul local PDL Marius Mandaianu); 2.) Pensiunea Stejarul (Taiat) de pe Vila Franka, unde s-au taiat ilegal zeci de stejari de pe versantul apartinand probabil municipalitatii sau Bisericii Evanghelice, de dragul panoramei; 3.) cutiile de distributie a semnalului TV montate abuziv pe casele locuitorilor din centrul istoric; 4.) Turnul Cizmarilor transformat cam ilegal in redactie radio (chiar daca ideea e faina!) etc.

19:: Poate ca citeste si dl Basa sau cineva de la Teleson, JSR aceste randuri – ceea ce m-ar bucura, pentru ca vreau sa transmit ca imi pare rau ca s-a ajuns aici, pt. ca am discutat personal cu dl Basa, in octombrie 2006, despre problema pe care o constituie Hotel Teleson, inainte sa se inceapa constructia. El, foarte amabil, mi-a zis ceva de genul ca ma intelege, dar ca e prea tarziu acuma, pt. ca s-a investit deja timp si bani samd… Dupa acea discutie am lasat problema balta pt. ca nu am mai avut ce face, dupa ce sesizasem deja diverse autoritati surde si oarbe la acea data (IJC Mures, Prefectura, DJCC Mures). In plus, termenele de contencios administrativ (max. 12 luni) erau deja trecute… Cunosteam insa din PUD ca s-a permis regimul de inaltime P+1+M. In martie a.c. am vazut cum a crescut in cateva zile un etaj nr. 2 – fiind deja in pregatire si un etaj nr. 3(?). Am sesizat faptul la Primarie, ISC, MCC, DJCC Prefect samd. Si, in mod FOARTE SURPRINZATOR s-a oprit lucrarera – ceea ce e foarte corect din pdv. legal, urbanistic si de protectia monumentelor!

20:: Dece n-a ramas Hotel Teleson cu acel P+1+M aprobat ilegal dar cu termenele de contencios administrativ deja trecute, este cam greu de intzeles… Pt. ca si-l putea finaliza fara probleme. Cum ziceam, noi, SD nu ne mai bagam pt ca epuizasem toate mijloacele de interventie si intre timp incepuse lupta pt. Stadion, pt. vechiul pavaj etc. Au crezut ca dormim sau ca uitam de azi pe maine? Ca ne-am obisnuit cu noul dinosaur din centru? S.c. Teleson, incalcand chiar si ceea ce i se aprobase ilegal – a dat dovada de nesabuintza sau de prea mare incredere in sistemul coruptiei si a puterii functionarilor corupti. Regele mediei locale din Sighisoara a ramas fara spatiu de manevra pe tabla de sah, in privinta H.Teleson. La ora actuala, Hotel Teleson este intr-o situatie de patt. Orice tentativa de a continua constructia il va pune probabil in sah cu legile si cu autoritatile deja sesizate si activate. Chiar daca pare inca neverosimil, dar riscul unui sah matt pentru Hotel Teleson este real – si indirect pentru Primarul Sighisoarei care a aprobat ilegal constructia, in schimbul unui sprijin mediatic platit de catre contribuabilii sighisoreni si clientii atat de des incercati ai s.c. Teleson!

Hans Hedrich, coordonator de proiecte si presedinte SD

Lucrarile la Hotel Teleson au fost oprite

Posted in Uncategorized on April 10, 2008 by h2


De cca. 2 saptamani nu se mai lucreaza pe santierul Hotelului Teleson, deoarece Inspectoratul de Stat in Constructii a oprit lucrarile, printre altele la sesizarea Asociatiei Sighisoara Durabila. Inspectoratul de Stat in Constructii ne-a asigurat ca va raspunde si in scris la sesizarea noastra, in termen legal. Se pare ca situatia este neechivoca, anume autorizatia de construire emisa pentru hotel prevede doar un singur etaj in loc de doua. Asta ne-a confirmat si arhitectul sef al municipiului Sighisoara.
PS: In 05. 05. 2008 ISC ne-a confirmat in scris ca Hotel Teleson prezinta probleme de legalitate, urmand ca s.c. Teleson  sa fie sanctionata contraventional. (Oare ce va insemna asta? Demolarea? Greu de crezut, cu toate ca asta ar trebui facut – cel putin cu acel etaj in plus…)

Hans Hedrich, presedinte Asociatia Sighisoara Durabila

hotel TELESON – o noua ilegalitate la sighisoara

Posted in Uncategorized on March 10, 2008 by h2

hotelul TELESON ce se construieste in centrul istoric al sighisoarei prezinta o serie de aspecte foarte problematice: PUDul aprobat in 2006 pt. aceasta constructie nu respecta regulamentele locale de urbanism, legi de transparenta si acces la informatii. iata ca in martie 2008 se comite o noua ilegalitate in timpul construirii hotelului, anume se adauga un etaj in plus fata de cel aprobat in PUD. drept urmare nu se va mai vedea deloc cetatea sighisoara din zona drumului european E60…
s.c. TELESON este in proprietatea dlui. petru basa caruia ii apartin si o serie de posturi de radio si TV precum si ziare locale din judetul mures, inclusiv sighisoara. influenta politica la sighisoara a acestei societati comerciale este evidenta. mediile locale TELESON il sprijina politic pe actualul primar al sighisoarei, personaj foarte controversat dealtfel pe plan local… nu e deci de mirare ca pe langa hotelul teleson, firma respectiva a mai primit autorizatie de construire entru o pensiune turistica in padure, direct sub doua antene de telefonie mobila ;-)))) iar pentru a mari vizibilitatea stabilimentului, au fost recent taiati ilegal stejarii de pe versantul dealului din fatza pensiunii. in zona defrisata, ce nici macar nu apartine s.c. TELESON s-a aruncat moloz de constructii, probabil pentru a nu se mai vedea trunchiurile de stejar taiati. sa vedem daca primeste autorizatia de functionare – si sa vedem cine vrea sa-si petreaca timpul liber la umbra unor stejari …taiati si a unor antene de vodafonie orange… 😉